Kuba Menjadi Medan Perang dalam Perang Berita Palsu

Kuba Menjadi Medan Perang dalam Perang Berita Palsu – Disinformasi menyebar dengan cepat di seluruh platform media sosial saat protes bersejarah anti-pemerintah meletus di Kuba awal bulan ini—dan botlah yang digunakan secara luas untuk menyebarkan berita palsu dengan cepat, kata para ahli kepada Newsweek.

Kuba Menjadi Medan Perang dalam Perang Berita Palsu

netforcuba – Ribuan orang turun ke jalan di kota-kota di seluruh Kuba pada 11 Juli untuk memprotes kekurangan bahan pokok di tengah lonjakan kasus COVID-19 dan menyerukan perubahan politik. Hanya dalam dua hari kerusuhan, seorang ahli disinformasi mengatakan, ribuan akun Twitter dengan tagar #SOSCuba dibuat, sebelum menggunakan sistem retweet otomatis untuk membagikan ribuan tweet dalam waktu cepat.

Baca Juga : Kebijakan Kuba Yang Direvisi Biden Menciptakan Lebih Banyak Pilihan Bagi Wisatawan AS

Para peneliti juga menceritakan kesulitan untuk menguatkan video dan gambar yang keluar dari pulau itu, di mana organisasi hak asasi manusia dilarang. Sebagai tanggapan, Twitter mengatakan kepada Newsweek bahwa mereka sedang menyelidiki potensi peran bot dalam menyebarkan disinformasi. “Kami akan terus memantau situasi dan tetap waspada,” tambah juru bicara perusahaan. Sementara itu, pada hari Sabtu, otoritas Kuba mengumpulkan puluhan ribu pendukung di Havana dan Presiden Miguel Díaz-Canel menyampaikan pidato di mana dia menyalahkan kerusuhan baru-baru ini pada AS dan embargo ekonominya. Pihak berwenang juga memutus akses internet dan membatasi media sosial dan platform perpesanan setelah protes—alat yang membantu warga Kuba berbagi keluhan dan mengorganisir protes.

Informasi palsu menyebar dengan cepat di media sosial. Laporan berita palsu setelah protes termasuk klaim bahwa Raul Castro telah melarikan diri ke Venezuela, bahwa pengunjuk rasa telah menculik seorang ketua Partai Komunis provinsi, dan Caracas mengirim pasukan. Demonstrasi mereda setelah pasukan keamanan dikerahkan di pulau itu, di mana perbedaan pendapat politik tidak ditoleransi, dan pemerintah Kuba mengklaim cerita itu disebarkan oleh kontra-revolusioner — tetapi para kritikus menyarankan para pejabat mungkin berada di belakang mereka. Selasa lalu, Menteri Luar Negeri Kuba Bruno Rodriguez menyalahkan protes tersebut pada kampanye Twitter yang berbasis di AS. “Saya memiliki bukti tak terbantahkan bahwa mayoritas yang ikut serta dalam kampanye (internet) ini berada di Amerika Serikat dan menggunakan sistem otomatis untuk membuat konten menjadi viral, tanpa dihukum oleh Twitter,” katanya.

Banyak tweet tentang protes menggunakan tagar #SOSCuba. Pakar disinformasi Julián Macías Tovar, direktur Pandemia Digital, mengatakan kepada Newsweek bahwa banyak akun yang menggunakan tagar dibuat baru-baru ini. Tovar—yang sebelumnya melakukan pekerjaan terpisah untuk Podemos, partai politik berhaluan kiri Spanyol—mengatakan sekitar 2.000 akun Twitter dibuat pada 10 dan 11 Juli yang menggunakan tagar #SOSCuba. Dia mengatakan sekitar 100.000 tweet menggunakan tagar dikirim pada 9 Juli, tetapi keesokan harinya menjadi 500.000. Pada 11 Juli, jumlahnya 1,5 juta.

Beberapa akun yang menggunakan hashtag menggunakan sistem retweet otomatis untuk membagikan ribuan tweet dalam waktu singkat, katanya. “Jika ada akun dengan sedikit pengikut yang membuat banyak tweet atau retweet, akun yang baru dibuat, dengan gambar profil palsu… itu selalu mencurigakan,” katanya. Sam Woolley, direktur program propaganda di Universitas Texas di Center for Media Engagement Austin, mengatakan kepada Newsweek : “Jelas bahwa ada bot yang terlibat dalam percakapan tentang apa yang terjadi di Kuba.” Namun dia menambahkan bahwa penyebaran misinformasi dan disinformasi di media sosial telah menjadi hal biasa selama peristiwa politik besar di seluruh dunia dalam beberapa tahun terakhir. “Jadi tidak terlalu mengejutkan,” tambahnya. “Semua ini ada dalam konteks yang lebih luas dari fakta bahwa internet adalah alat penting bagi orang-orang di Kuba untuk berkomunikasi dan mengatur protes ini. Namun, itu tidak berarti bahwa tidak ada upaya untuk mengontrol persepsi publik tentang protes tersebut. .”

Verifikasi independen menjadi sulit karena fakta bahwa otoritas Kuba melarang organisasi hak asasi manusia independen untuk mengunjungi negara itu, Louise Tillotson, seorang peneliti Amnesty International, mengatakan kepada Newsweek. “Jadi tentu saja ada pendekatan dari pihak berwenang dan secara historis, salah satunya adalah menjaga kerahasiaan informasi dan tidak mengizinkan pengawasan internasional,” katanya. Namun dia mengatakan organisasi itu bekerja untuk menguatkan video dan gambar yang keluar dari Kuba, dan referensi silang dengan sumber informasi dan kesaksian yang dapat dipercaya.

‘Ruang yang Sangat Mengkhawatirkan’

Namun, media sosial tetap menjadi “ruang subur” untuk upaya manipulasi politik, kata Woolley, sementara mencari tahu siapa yang berada di balik kampanye disinformasi yang terkoordinasi adalah “sangat rumit”. “Hampir semua orang pada tahap ini dapat membuat dan meluncurkan bot di Twitter,” jelasnya. “Ini tidak semudah mengatakan bahwa AS melakukan semacam operasi bendera palsu, atau Kuba berusaha mengendalikan protes. “Itu berarti menguntungkan orang-orang individu dan entitas yang kuat yang terlibat dalam hal ini, mereka mendapat manfaat dari anonimitas yang ada secara online. Tapi secara bersamaan, itu menciptakan ruang yang sangat, sangat mengkhawatirkan di mana banyak konspirasi lahir. “

Dalam sebuah posting blog tahun lalu, Twitter mengatakan istilah “bot” telah digunakan untuk salah mengartikan akun dengan nama pengguna numerik yang dibuat secara otomatis dan “yang lebih mengkhawatirkan, sebagai alat oleh mereka yang berada di posisi kekuasaan politik untuk menodai pandangan orang-orang yang mungkin tidak setuju. dengan mereka atau opini publik online yang tidak menguntungkan.” Perusahaan menjelaskan bahwa “perilaku holistik” akun lebih penting daripada otomatisasi atau tidak. Akibatnya, raksasa media sosial itu berfokus pada penargetan apa yang disebutnya “manipulasi platform”, termasuk penggunaan otomatisasi yang berbahaya.

Add a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *